NETBYNET - У будущего свой провайдер ([info]blognetbynet) wrote in [info]ru_telecom,

Пираты и цензура

Не так давно было приоставлено делегирование домена Torrents.ru по предписанию следственного отдела Чертановского отдела прокуратуры Москвы, вследствие чего сайт переехал из доменной зоны .ru в международную .org.

Сегодня Эдуард Лимонов опубликовал в своем блоге пост, призывающих к бойкоту компании Вымпелком ("билайн"): - "Столкнувшись с таким животным случаем применения в отношении меня цензуры со стороны компании "Билайн" я принял решение призвать Интернет-пользователей России к бойкоту компании "Билайн".

Также сегодня в газете Ведомости вышла статья, посвященная намерению власти наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

ВЕДОМОСТИ

Пираты без сети

Власть намерена наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев.

В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutreker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он…
Читать целиком

 

Заметим, что инициатором данных поправок выступает "Система Масс-медиа", входящая в АФК "Система". К АФК "Система" также имеет отношение ОАО "КОМСТАР". ОАО "КОМСТАР" предоставляет в Москве и других городах России телекоммуникационные услуги, в числе которых - доступ в Интернет, под торговой маркой "СТРИМ".

А что Вы думаете по этому поводу?

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments

[info]yabelsky

March 9 2010, 12:38:38 UTC 2 years ago

Государство не вправе обязать операторов заниматься этим контролем, вводить у себя штатные единицы, ставить оборудование и проч. Но оно может обязать операторов поставить у себя спец-оборудование, а то и посадить в офисе мужичка в штатском. Что в этом нового? СОРМ-овские ящики у них и так стоят. Только что-то мне подсказывает, что бороться с торрентами таким способом - как из пушки по воробьям. Контролировать пиратство таким способом - бредоватенькая идея.
Но разве это первая бредоватенькая идея наших рулевых?

[info]pogorsky

March 9 2010, 12:59:40 UTC 2 years ago

Вот вроде бы с пиратством собираются бороться, а ударят то опять по пользователю!

[info]el_gato

March 9 2010, 12:44:42 UTC 2 years ago

Я бы посоветовал "законотворцам" для начала запретить раздавать пиратский контент самим провайдерам непосредственно.
На любой локалке скачанный с торрентов и выложенный админом фильм предоставляется нахаляву десяткам тысяч пользователей провайдера. При этом, сайты часть таких сайтов даже не закрыта для пользователей других сетей, работая "заманухой".
Более 10% абонентов провайдера проверяют почту и качают фильмы с локалки. Для другого "интернет" им не нужен.

Что до слежки за действиями пользователя, то она если и должна быть, то только согласно распоряжению суда.

[info]_loyso_

March 9 2010, 14:17:11 UTC 2 years ago

запретить вообще трафик пир-ту-пир :)

Anonymous

March 9 2010, 14:38:29 UTC 2 years ago

Следующим шагом логично ожидать посадку Д. Гаева (директор московского метрополитена) за содействие наркотрафику и контрабанде.
Это глупость невиданная.

[info]vit_bullet

March 9 2010, 20:11:11 UTC 2 years ago

шифрование трафика решает.
а юридический аспект хорошо раскрыт в переписке пиратбэя с правообладателями http://thepiratebay.org/legal

[info]demofly

March 9 2010, 23:04:41 UTC 2 years ago

В АФК еще фигурирует мажор по имени МТС

[info]blognetbynet

March 11 2010, 15:42:02 UTC 2 years ago

ВЕДОМОСТИ

Экспертный совет Минкультуры отклонил проект поправок в Гражданский кодекс (ГК), предусматривающих санкции для интернет-провайдеров за предоставление доступа к нелегальному контенту

Вчера представители Минкультуры и Росохранкультуры, входящие в экспертный совет, отправили поправки на доработку, рассказал чиновник Минкультуры.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
ru_pirate_party



Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…